2017全球在研新藥分析：生物藥VS化學(xué)藥

添加日期：2017年6月12日 閱讀：2107

如今新藥研發(fā)管線(xiàn)已成為藥企的生命線(xiàn)，不想被淘汰就必須在新藥研發(fā)上下苦功!而根據(jù)在研新藥來(lái)源的不同，可將全球在研新藥分為化學(xué)藥物、生物制品和**來(lái)源藥物3類(lèi)，也可將這些類(lèi)別進(jìn)一步細(xì)分。

毫無(wú)疑問(wèn)，化學(xué)藥物仍是候選藥物的*主要來(lái)源，歷年來(lái)該類(lèi)藥物占比均超過(guò)50%。預(yù)計(jì)未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，化學(xué)合成的小分子藥物仍將在新藥研發(fā)物質(zhì)來(lái)源方面占據(jù)主導(dǎo)地位，2017年化學(xué)合成類(lèi)小分子藥物的數(shù)量為7855種，增幅僅為4.2%，遠(yuǎn)低于全球在研新藥數(shù)量的整體增幅(8.4%)。

排名居第二位的藥物類(lèi)別為抗體蛋白類(lèi)生物藥，2017年其增幅高達(dá)15.1%。其他生物類(lèi)藥物同樣表現(xiàn)不俗，2017年蛋白類(lèi)、細(xì)胞療法類(lèi)和肽類(lèi)生物藥物的增幅分別為24.1%、67.1%和27.0%。在生物類(lèi)藥物更為具體的細(xì)分類(lèi)別中，同樣觀察到了類(lèi)似明顯的增幅。

這是否意味著生物類(lèi)藥物正在取代化學(xué)小分子藥物進(jìn)而占據(jù)主導(dǎo)地位呢?

天平向生物藥傾斜

對(duì)于制藥行業(yè)在宏觀層面是傾向于化學(xué)小分子藥物還是生物藥物發(fā)展這一問(wèn)題，業(yè)內(nèi)已經(jīng)討論多年。正如我們所看到的，化學(xué)小分子藥物依然占據(jù)主導(dǎo)地位，但生物制品的增速亦不能小覷。

將在研新藥分為生物技術(shù)藥物和非生物技術(shù)藥物兩大類(lèi)，通過(guò)對(duì)1995～2017年相關(guān)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，非生物技術(shù)藥物，尤其是傳統(tǒng)的新化學(xué)實(shí)體藥物的地位正在動(dòng)搖。生物技術(shù)藥物自20世紀(jì)90年代出現(xiàn)，之后一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，自2010年以來(lái)，生物制品的發(fā)展在一定程度上得到了推動(dòng)，但增長(zhǎng)仍較為緩慢。2016年以來(lái)，生物技術(shù)藥物出現(xiàn)了較為迅猛的加速發(fā)展勢(shì)頭。

截至目前，生物技術(shù)藥物在全球在研新藥整體中的比例已增至37.8%，而2016年該比例為33%。

生物技術(shù)藥物近兩年來(lái)的跳躍式增長(zhǎng)尤為引人注意，這些數(shù)據(jù)變化也表明，整個(gè)新藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)的天平似乎正在向生物技術(shù)藥物傾斜。

生物藥受限于給藥方式

盡管生物技術(shù)藥物和化學(xué)小分子藥物競(jìng)爭(zhēng)的平衡點(diǎn)仍有待確定，但有一點(diǎn)是明確的——未來(lái)化學(xué)小分子藥物仍將占有一席之地。生物制品雖然具有更好的療效和特異性，但其給藥方式相對(duì)不便，且成本相對(duì)更高。

新藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)向生物技術(shù)藥物領(lǐng)域的傾斜，是否會(huì)對(duì)藥物的臨床給藥方式產(chǎn)生影響，可以從在研新藥給藥途徑的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

從在研新藥給藥途徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2017年在研新藥給藥途徑排名居前五位的劑型包括注射劑(數(shù)量為5090)、口服藥物(數(shù)量為3264)、外用藥(數(shù)量為530)、吸入劑(數(shù)量為384)和眼科用藥(數(shù)量為194)。從市場(chǎng)占比來(lái)看，注射劑藥品的占比已從2016年的50.0%增長(zhǎng)至52.1%，而口服制劑的占比略有下降，已從2016年的34.8%下降至33.4%。此外，2017年吸入劑(4.3%vs3.9%)占比出現(xiàn)了明顯下滑，植入劑、眼科用藥、外用藥、經(jīng)皮給藥制劑占比也都出現(xiàn)了0.1%左右的降幅。

以上這些數(shù)據(jù)也表明，新藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)向生物制品的轉(zhuǎn)移，同樣伴隨著靜脈用藥的增加。目前，對(duì)于大多數(shù)生物藥物來(lái)說(shuō)，注射劑仍是*佳的給藥方式。當(dāng)然，從用藥的便利程度來(lái)講，注射劑并無(wú)多少優(yōu)勢(shì)。



責(zé)任編輯：芳芳    m.mjwave.cn    2017-6-12 16:28:10

文章來(lái)源：