國外藥企行動強(qiáng)勢，國內(nèi)藥企該如何應(yīng)對？

添加日期：2017年4月12日 閱讀：2091

近日，國家食品藥品監(jiān)督管理總局(CFDA)發(fā)布征求《CFDA關(guān)于調(diào)整進(jìn)口藥品注冊管理有關(guān)事項(xiàng)的決定(征求意見稿)》(下簡稱“征求意見稿”)意見的通知，使業(yè)界一片嘩然。據(jù)了解，中國制藥業(yè)雖然取得了較大成就，但是新藥研發(fā)水平和競爭水平仍然較低，面對海外藥企的直接競爭，這是巨大的沖擊，還是倒逼創(chuàng)新的機(jī)遇?

01進(jìn)口藥品注冊管理可能調(diào)整

根據(jù)征求意見稿，CFDA將對進(jìn)口藥品注冊管理有關(guān)事項(xiàng)作如下調(diào)整：

(一)在中國進(jìn)行國際多中心藥物臨床試驗(yàn)的，取消臨床試驗(yàn)用藥物應(yīng)當(dāng)已在境外注冊或者已進(jìn)入II期或者III期臨床試驗(yàn)的要求，疫苗類藥物除外。

(二)對在中國進(jìn)行的國際多中心藥物臨床試驗(yàn)，完成國際多中心藥物臨床試驗(yàn)后，可以直接提出藥品上市注冊申請;提出上市注冊申請時，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行《藥品注冊管理辦法》及相關(guān)文件的要求。

(三)對于申請進(jìn)口的化學(xué)藥品新藥以及治療用生物制品創(chuàng)新藥，取消應(yīng)當(dāng)獲得境外制藥廠商所在生產(chǎn)國家或者地區(qū)的上市許可的要求。

(四)對于本決定發(fā)布前已受理的，以國際多中心臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)提出免做進(jìn)口臨床試驗(yàn)的注冊申請，符合要求的，可以批準(zhǔn)進(jìn)進(jìn)口。

02開放將方便患者且激勵創(chuàng)新

無論是國內(nèi)藥企代表，還是海外醫(yī)藥公司人士，對于CFDA關(guān)于進(jìn)口藥注冊管理可能發(fā)生的變化，均給予了較為積極的評價：調(diào)整的大方向是對的。

“這對于患者及時用藥來說，**是個好消息�！�3月26日，參加“理解未來”講座的北京生命科學(xué)研究所所長、百濟(jì)神州聯(lián)合創(chuàng)始人王曉東向《知識分子》表示，“很多新型藥物以前在國外批準(zhǔn)以后，一般要到3-5年才能在中國被批準(zhǔn)�！闭髑笠庖姼宓倪@些變化意味著中國患者使用海外新型藥物的時間將大大縮短，而不必托人或跑到香港、美國等地代購海外新型藥物。

其次，從長期來看，開放進(jìn)口藥注冊管理對競爭水平和新藥開發(fā)水平仍然較低的中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個激勵。

王曉東認(rèn)為，在新的法規(guī)下，海外新型藥物很可能會大量涌入中國，做同等藥的中國藥企已經(jīng)沒有生存空間，或生存空間被大大壓縮。“從這點(diǎn)來講，對做真正創(chuàng)新的藥，至少是一個動力。”

王曉東進(jìn)一步解釋道，創(chuàng)新藥主要分兩種：一種是全新的創(chuàng)新藥，也就是所謂的“first-in-class”，即做出來之前，全球沒有這種藥;還有一種是所謂的“me-too”或“me-better”，即別人已經(jīng)做了某種藥物，自己在其基礎(chǔ)上對藥物的結(jié)構(gòu)“做一個小小的改動”，生產(chǎn)出作用同等或更好的藥物�！叭�新的創(chuàng)新藥風(fēng)險高，失敗幾率更大”，王曉東說，目前國內(nèi)具有做全新的創(chuàng)新藥能力的企業(yè)并不多，大多數(shù)創(chuàng)新藥集中在跟蹤海外藥企的研發(fā)，利用海外新藥較晚進(jìn)入中國的時間差做同等藥或更好的藥。

再次，對進(jìn)口藥早期的臨床研究開放，將對中國臨床試驗(yàn)研究起到一定的推動作用。前葛蘭素史克中國藥物發(fā)展部副總裁王敏博士指出，中國之前在進(jìn)口藥物上并沒有實(shí)現(xiàn)真正的早期開放，跨國藥企國際多中心的臨床實(shí)驗(yàn)即使包括中國，在進(jìn)入中國市場前也要重新申請免做臨床試驗(yàn)，而且只有到了全球II期或者III期的時候才能在中國做臨床試驗(yàn)�！斑@樣中國就沒有辦法參與到早期的藥物臨床研究，從醫(yī)生到研發(fā)的各個方面都沒有得到發(fā)展。”王敏說。

國內(nèi)藥企北�？党啥�事長薛群認(rèn)為，CFDA的意見有利于跨國企業(yè)臨床階段在研的新藥能盡早地與中國研發(fā)市場對接，而對中國臨床研究來說，也能通過這種機(jī)會見識到好的新藥，提高臨床研發(fā)的質(zhì)量。

臨床開發(fā)外包服務(wù)(CRO)公司方恩醫(yī)藥董事長張丹說：“會促使更多的企業(yè)將中國放進(jìn)國際多中心臨床試驗(yàn)，對我們做臨床CRO可能是一種利好，因?yàn)樽雠R床研究，尤其是早期臨床的可能性增加了�！�

楊森中國研發(fā)中心臨床開發(fā)部門副總監(jiān)宋楊強(qiáng)調(diào)，征求意見稿的變化要放在CFDA改革的大背景下看待。CFDA近兩年改革的重點(diǎn)是鼓勵創(chuàng)新，加快創(chuàng)新藥的審批工作，因此，不管是國內(nèi)企業(yè)還是跨國企業(yè)的創(chuàng)新藥，都將從CFDA的改革中獲益。

03全面放開的沖擊

不過，對于征求意見稿對中國整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生的更多影響，各方看法不一。

首先是進(jìn)口藥注冊管理是否要一下子全面放開的問題。這關(guān)系到中國藥企接下來能否在與海外藥企的直接競爭中生存下來。

深圳微芯生物總裁魯先平認(rèn)為，從競爭角度來看，全面放開進(jìn)口藥注冊，真正做創(chuàng)新藥的新型藥企基本上不會受到影響，“原創(chuàng)的藥往往在作用機(jī)制上是全新的，或者與已有的治療方法完全互補(bǔ)，并不沖突”，而且“中國人力成本更低一些”。與海外藥企直接競爭，“反而可能是我們能夠干得更好”。

更多剛剛開始做創(chuàng)新藥的新型企業(yè)人士認(rèn)為，中國新藥研發(fā)與經(jīng)驗(yàn)成熟的跨國企業(yè)在研發(fā)能力、資金和資源上還有相當(dāng)大的差距。

亞盛醫(yī)藥聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長兼CEO楊大俊說：“如果跨國企業(yè)大量涌入中國，對國內(nèi)創(chuàng)新藥企業(yè)還是有比較大的沖擊�！痹�明資本創(chuàng)始合作人田源認(rèn)為，中國新藥產(chǎn)業(yè)過去受政策限制，迄今還是一個幼稚產(chǎn)業(yè)，整體還沒有成長起來，需要給時間成長，對實(shí)力強(qiáng)大的外資需要有條件、有步驟得開放。元明資本是一家健康產(chǎn)業(yè)基金，近年來投資了多家“海歸”為主創(chuàng)辦的新藥研發(fā)公司�！叭绻�過早地大幅度開放，對國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)，包括研發(fā)新藥的企業(yè)會有很大的沖擊，未必是明智之舉”，田源說。

另外，如果更多的跨國企業(yè)來中國注冊新藥，對臨床資源的需求將進(jìn)一步增加。在臨床資源的競爭中，中國的新興藥企也將面臨挑戰(zhàn)。

一位不愿公開姓名的國內(nèi)藥企高管透露，海外藥企由于資金實(shí)力雄厚，創(chuàng)新藥的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)更加成熟，國內(nèi)的臨床研究中心可能更愿意與海外創(chuàng)新藥合作。而中國的臨床資源本來就有限，尤其是早期的臨床資源缺乏，一直是中國醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的一個瓶頸問題。如此一來，國內(nèi)創(chuàng)新藥的研發(fā)更是雪上加霜。

張丹認(rèn)為，中國臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的數(shù)目要有相應(yīng)的增加，這樣才能在跨國企業(yè)進(jìn)來后，依然有空間給國內(nèi)的創(chuàng)新藥企業(yè)做臨床試驗(yàn)。

魯先平指出，中國缺乏以臨床科學(xué)探索為宗旨的臨床研究型醫(yī)生和臨床體系。他認(rèn)為，要解決臨床研究機(jī)構(gòu)匱乏的問題，除了要培養(yǎng)更多的研究型醫(yī)生，另外臨床研究機(jī)構(gòu)不應(yīng)該靠目前《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》去認(rèn)證，而應(yīng)該通過常態(tài)化的飛行檢查監(jiān)督。

第二，國內(nèi)藥企與海外藥企是否公平競爭的問題。“‘征求意見稿’只是對進(jìn)口藥品注冊做出規(guī)定，對國產(chǎn)藥品不公平，應(yīng)一視同仁地做出規(guī)定”，恒瑞醫(yī)藥全球研發(fā)總裁張連山說。

根據(jù)現(xiàn)有《藥品注冊管理辦法》，中國本土藥企需要首先向藥品生產(chǎn)企業(yè)所在藥品監(jiān)督管理部門提出申請，而審批下來往往需要三四個月，生物制品則需要五六個月，而進(jìn)口藥則不需要走這一程序。申報生產(chǎn)時，國產(chǎn)藥企還需要在線生產(chǎn)的核查。

而且，中國很多創(chuàng)新藥還是用仿制藥的方法去管理，王曉東說，比如申請新藥需要先生產(chǎn)三批樣品�！斑@對創(chuàng)新藥，尤其是臨床I期，還不知道有沒有效，就讓它生產(chǎn)三批，其實(shí)是對藥企一個巨大的負(fù)擔(dān)�！蓖鯐詵|說。在國外，藥企申請新藥時不需要在臨床試驗(yàn)階段就生產(chǎn)三批。

現(xiàn)階段，很多有實(shí)力的國內(nèi)藥品研發(fā)企業(yè)已經(jīng)開始了全球同步研發(fā)，但國外對新藥臨床研究申請的審評要求比國內(nèi)寬松，因此國產(chǎn)新藥往往在國外進(jìn)入臨床要早于國內(nèi)，張連山介紹說。

王曉東認(rèn)為，如果CFDA僅僅針對進(jìn)口藥的注冊管理進(jìn)行改革，而在國內(nèi)藥品注冊沒有任何變化，那么“本土企業(yè)在臨床注冊和新藥批準(zhǔn)方面的優(yōu)勢將蕩然無存，而且還會處于劣勢”。

04征求意見稿”的新問題

多位接受《知識分子》訪談的人士還表示，目前的征求意見稿較為籠統(tǒng)，很多相關(guān)問題沒有得到更多的解釋。

根據(jù)征求意見稿第二條，CFDA實(shí)際上是承認(rèn)外企在中國以外產(chǎn)生的臨床前和臨床數(shù)據(jù)，但這并不意味著承認(rèn)中國企業(yè)在海外產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。因此，CFDA“對中國企業(yè)在海外產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的認(rèn)可度”將是一個新的課題，張連山說。

另外，征求意見稿的第三條指出，“對于申請進(jìn)口的化學(xué)藥品新藥以及治療用生物制品創(chuàng)新藥，取消應(yīng)當(dāng)獲得境外制藥廠商所在生產(chǎn)國家或者地區(qū)的上市許可的要求”。楊大俊說，其字面意思為，國外的藥在中國完成臨床試驗(yàn)，可以在中國首先被批準(zhǔn)，“這有它積極的意義”。

緊接著第二個問題就來了，藥品的產(chǎn)生規(guī)范是按照中國的《良好生產(chǎn)規(guī)范》(GMP)來，還是歐盟的或美國的。“如果GMP標(biāo)準(zhǔn)不一樣，你是不是要按照國外的標(biāo)準(zhǔn)呢?”楊大俊說。



責(zé)任編輯：趙帥超 m.mjwave.cn 2017-4-12 11:02:57

文章來源：