把握五要素 助推我國生物技術(shù)和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

添加日期：2017年1月13日 閱讀：1233

我國生命科學研究與生物技術(shù)發(fā)展雖然起步較晚，但是發(fā)展很快，取得了許多令人矚目的成就，不僅對經(jīng)濟和社會發(fā)展做出了重要貢獻，而且在提升我國國際影響力中發(fā)揮了重要作用。但是，與世界先進國家相比，我國的總體水平仍有較大差距。如何進一步推動我國生物技術(shù)的發(fā)展?

第*是戰(zhàn)略設(shè)計。一個國家的生物技術(shù)發(fā)展需要有一個國家層面的戰(zhàn)略規(guī)劃與設(shè)計，也就是現(xiàn)在經(jīng)常說的頂層設(shè)計，但是頂層設(shè)計需要在宏觀思維上展開，也就是側(cè)重戰(zhàn)略的考慮和謀劃，聚焦關(guān)鍵，突出重點，而不是面面俱到的布局和為今后設(shè)立具體項目的周全鋪墊。首先是要明確我國生物技術(shù)在國際上的地位，也就是排名在什么位置。目前我國在創(chuàng)新型國家建設(shè)方面取得了重要進展，對我國的科技創(chuàng)新能力的國際地位有比較深入和清晰的研究成果，但是對我國在生物技術(shù)在世界上的地位還沒有一個比較系統(tǒng)的研究和定位�！犊茖W美國人》對世界54個國家的生物技術(shù)發(fā)展實力進行過評價排名，麥肯錫研究院對中國和美國的包括生物技術(shù)在內(nèi)的各個領(lǐng)域進行過比較，中國生物技術(shù)發(fā)展中心參與組織的生物技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)預(yù)測也對我國與美國的生物技術(shù)發(fā)展程度進行過初步的比較研究，以上幾個研究結(jié)果相差比較大。因此，我們需要組織開展一個深入系統(tǒng)的生物技術(shù)國際競爭力的評價研究，找出我國與先進國家的差距所在，并依此開展生物技術(shù)領(lǐng)域的戰(zhàn)略設(shè)計，提出我國生物技術(shù)發(fā)展宏觀指引。

第二是需求導(dǎo)向。我國生物技術(shù)自主創(chuàng)新能力不強、核心關(guān)鍵技術(shù)匱乏的缺陷仍然突出。如干細胞研究中，我國科學家雖然在證明iPS細胞的全能性、以小分子化合物誘導(dǎo)獲得多能干細胞等方向走在了世界前列，但iPS細胞技術(shù)是由日本首創(chuàng)，其核心關(guān)鍵技術(shù)也基本由日、美掌控。因此，需要從關(guān)鍵需求出發(fā)，加強核心技術(shù)的攻關(guān)和自主創(chuàng)新，注重加強基礎(chǔ)科學和前沿技術(shù)研究，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，依托國家科技計劃的實施，在重點領(lǐng)域超前部署，攻克一批具有全局性、帶動性的關(guān)鍵共性技術(shù)，擁有一批自主知識產(chǎn)權(quán)。如，在干細胞與再生醫(yī)學領(lǐng)域，重點突破干細胞多能性標記物發(fā)掘與臨床級干細胞標準化生產(chǎn)技術(shù)，鼓勵干細胞技術(shù)與組織工程技術(shù)交叉融合，促進再生醫(yī)學發(fā)展;在生物農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，重點突破分子育種技術(shù)和生物農(nóng)藥、生物肥料等**農(nóng)業(yè)生物產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)，發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的農(nóng)林新品種，促進**農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展;在生物制造領(lǐng)域，重點突破合成生物學技術(shù)和生物化學工程技術(shù)，實現(xiàn)清潔、高效、可再生的工業(yè)生產(chǎn)方式;在生物環(huán)保領(lǐng)域，重點突破微生物二氧化碳固定技術(shù)、土壤重金屬生物富集技術(shù)和生物降解技術(shù)等，為解決環(huán)境污染提供可靠技術(shù)手段。

第三是市場配置。通過深化科技體制改革，打通科技和經(jīng)濟社會發(fā)展之間的通道，發(fā)揮市場的配置作用，建立使市場真正成為決定技術(shù)創(chuàng)新項目和資源分配的機制，讓企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。這方面也可以借鑒國外經(jīng)驗，引導(dǎo)和推動生物產(chǎn)業(yè)的集聚式發(fā)展。例如，目前我國將生物醫(yī)藥作為主要產(chǎn)業(yè)之一進行發(fā)展的**和省級園區(qū)有179家，對全國生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻度超過30%，聚集效應(yīng)已初步顯現(xiàn)。因此，可進一步依托生物醫(yī)藥園區(qū)，加強孵化器和公共服務(wù)平臺建設(shè)，扶持創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展，建立產(chǎn)學研聯(lián)盟，促進科研機構(gòu)、高校與企業(yè)間的人員流動，加強生物醫(yī)藥成果的孵化轉(zhuǎn)化，推動區(qū)域經(jīng)濟和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

第四是遵循規(guī)律。生物技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)投入大、周期長、風險高。國際上通常生物技術(shù)新藥從研發(fā)開始到產(chǎn)品上市通常需要10年以上、投入10億美元以上，產(chǎn)品上市后產(chǎn)生的效益持續(xù)時間長、獲益高，這一類生物技術(shù)成果和產(chǎn)品的產(chǎn)生具有明顯的滯后特征。對于生物技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)，在評價內(nèi)容、評價方式上不應(yīng)與其他類型的研發(fā)項目相同，應(yīng)遵循生物技術(shù)發(fā)展規(guī)律，建立符合客觀實際生物技術(shù)研發(fā)評價體系，針對生物技術(shù)研發(fā)時間周期較長、對關(guān)鍵技術(shù)依賴性強的特點，對再生醫(yī)學、疫苗、抗體、生物化工等方向的一些重大技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)進行長期穩(wěn)定支持。應(yīng)建立適合不同生物技術(shù)項目特點的評價體系，在研發(fā)項目的評估、驗收等過程中，采用分類評價、雙向評價、第三方評價和用戶評價等，使研發(fā)項目的評價更加公正、科學和符合經(jīng)濟社會發(fā)展的需求。

第五是用好人才。從我國生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求來看，我國**人才依然匱乏。以諾貝爾獎、拉斯克獎、沃爾夫獎、卡夫里獎等生物與醫(yī)學領(lǐng)域*有影響力國際獎項的獲獎情況來看，我國科學家僅有5人獲得過以上獎項，因此，需要繼續(xù)突出高端引領(lǐng)的方針，以生物技術(shù)和產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，按照《國家中長期生物技術(shù)人才發(fā)展規(guī)劃(2010-2020年)》，依托國家重大科技計劃和人才工程，進一步加大海外杰出人才和高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才、領(lǐng)軍人才和優(yōu)秀團隊核心人才的引進力度，同時支持青年科學家入選各類人才計劃。在深入實施該人才規(guī)劃的基礎(chǔ)上進一步完善“引進來、留得住、用得好”的政策激勵機制和支撐條件，為領(lǐng)軍型和創(chuàng)新型高端人才的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。

責任編輯：芳芳    m.mjwave.cn    2017-1-13 13:59:59

文章來源：