外資藥降價(jià)（下）

添加日期：2010年12月22日 閱讀：893

　　北京四環(huán)制藥有限公司相關(guān)人士激動(dòng)地說(shuō)：“外資藥、合資藥與國(guó)產(chǎn)藥有什么區(qū)別？藥品原料和加工程序都是一樣的，可是他們卻能憑著過(guò)期的專(zhuān)利享有特權(quán)，這讓我們太不服氣了！”據(jù)該人士分析，此次降價(jià)的藥品多為“老藥”，國(guó)產(chǎn)仿制藥已經(jīng)非常多了，被取消的單獨(dú)定價(jià)藥也多為停產(chǎn)藥。“這次調(diào)整的范圍和力度顯然不夠，不過(guò)，能開(kāi)這個(gè)口子已經(jīng)很不容易了�！�
　　北京安貞醫(yī)院是一家以治療心肺血管疾病為重點(diǎn)的三甲醫(yī)院，該醫(yī)院的張大夫告訴記者，外資藥在心血管疾病用藥中占到70%以上，處于**的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。
　　按照發(fā)改委規(guī)定，卡托普利、頭孢曲松和辛伐他汀等常用心腦血管疾病用藥降價(jià)30%以上。據(jù)張大夫估算，這次降價(jià)可以減輕相關(guān)患者近三分之一的醫(yī)藥費(fèi)負(fù)擔(dān)�！斑@些外資藥已經(jīng)很多年沒(méi)有降過(guò)價(jià)了，這導(dǎo)致心腦血管疾病幾乎是所有疾病中花費(fèi)*大的�！�
　　馬華認(rèn)為，在此次降價(jià)之后，地方性基本藥物目錄的增補(bǔ)也將對(duì)外資藥做出進(jìn)一步限價(jià)，外資藥從此結(jié)束了“特權(quán)生活”。
　　國(guó)內(nèi)藥企可以公平競(jìng)爭(zhēng)
　　據(jù)一位外資藥企人士介紹，很多外資藥企對(duì)此次“降價(jià)令”非常不滿(mǎn)。“原研藥的研發(fā)費(fèi)用是相當(dāng)高的，我們不能接受與從未研發(fā)的國(guó)內(nèi)仿制藥同等價(jià)位。中國(guó)仿制藥的出廠價(jià)是國(guó)際仿制藥總體價(jià)格水平的20%～30%，如此低的價(jià)位是不符合藥品研發(fā)保護(hù)精神的�！�
　　“發(fā)改委降價(jià)已經(jīng)把我們的利潤(rùn)從46%壓縮到了22%，如果我們想進(jìn)入上海的基本藥物目錄，就要把利潤(rùn)壓縮到15%以下�！痹撁�外資藥企人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“我們已經(jīng)在考慮撤銷(xiāo)中國(guó)市場(chǎng)的部分低價(jià)藥品，這對(duì)中國(guó)藥品的研發(fā)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是很不利的�！�
　　中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和開(kāi)發(fā)行業(yè)委員會(huì)（RDPAC）也公開(kāi)表示，有二十多家外資藥企已聯(lián)名向有關(guān)部門(mén)遞交了陳述報(bào)告，稱(chēng)原研藥降價(jià)弊大于利，而且，原研藥質(zhì)量?jī)?yōu)異，國(guó)內(nèi)仿制藥難以與其比擬。該協(xié)會(huì)外聯(lián)人員稱(chēng)，調(diào)整原研藥價(jià)格將抑制行業(yè)質(zhì)量體系投入，不利于我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)和制藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，而以仿制藥作為價(jià)格調(diào)整基礎(chǔ)的前提應(yīng)該是二者具有相同的質(zhì)量和完善的質(zhì)量管理體系。
　　因此RDPAC建議，對(duì)于原研藥品的價(jià)格應(yīng)采取“合理評(píng)估價(jià)差，分步驟、平緩的價(jià)格調(diào)整”，以避免市場(chǎng)過(guò)大震動(dòng)，影響企業(yè)投資的信心。
　　知名外資藥企羅氏公司新聞發(fā)言人曹涌在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)，刻意回避了降價(jià)對(duì)羅氏的影響，只是表示，遵照?qǐng)?zhí)行國(guó)家發(fā)改委的調(diào)價(jià)政策，羅氏的藥品創(chuàng)新仍會(huì)繼續(xù)�！拔蚁嘈盘峁└�加優(yōu)質(zhì)的藥品始終是這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)之道�！�
　　北京四環(huán)制藥有限公司相關(guān)人士則表示，外資藥企長(zhǎng)期占據(jù)高端市場(chǎng)的**主導(dǎo)地位，主要靠的是巨額公關(guān)費(fèi)用�！巴赓Y藥企的公關(guān)費(fèi)用是國(guó)內(nèi)藥企的3～5倍，尤其是在‘以藥養(yǎng)醫(yī)’的大背景之下，公關(guān)費(fèi)用對(duì)銷(xiāo)售的作用是很直接的，醫(yī)生當(dāng)然愿意開(kāi)高價(jià)的外資藥以獲得高額回扣。”該人士說(shuō)，“隨著外資藥品價(jià)格的降低，外資藥企的公關(guān)水平也會(huì)減弱，國(guó)內(nèi)藥企終于能和外資藥企公平競(jìng)爭(zhēng)了�！�
　　對(duì)于外資藥企再三強(qiáng)調(diào)的“藥品研發(fā)”和“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的問(wèn)題，馬華解釋說(shuō)，今年7月發(fā)改委下發(fā)的《藥品價(jià)格管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》中就已經(jīng)明確抹去了“原研藥”和“單獨(dú)定價(jià)”的提法，并要求原研藥周期性降價(jià)。
　　“部分原研藥利潤(rùn)率在40%～50%之間，這次才平均降價(jià)19%，降價(jià)后原研藥溢價(jià)空間仍然巨大，是不會(huì)影響藥品研發(fā)的�！瘪R華說(shuō)，“原研藥的專(zhuān)利保護(hù)都過(guò)期了，還談什么自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)？外資藥降價(jià)已成定局，接下來(lái)的趨勢(shì)是逐漸加大對(duì)外資藥的調(diào)控力度，這個(gè)方向是不可逆的�！�
　　藥品行業(yè)開(kāi)始洗牌
　　據(jù)了解，雖然大多數(shù)外資藥企都不愿正面回應(yīng)“降價(jià)令”，或者反對(duì)降價(jià)，但實(shí)際上，很多藥企已經(jīng)采取了“對(duì)策”——進(jìn)軍三四線城市和基層醫(yī)療市場(chǎng)。馬華認(rèn)為，外資藥在被迫降價(jià)之后，正在尋求從“高價(jià)暴利”到“薄利多銷(xiāo)”的轉(zhuǎn)變。
　　近日，法國(guó)醫(yī)藥巨頭賽諾菲-安萬(wàn)特與杭州民生藥業(yè)有限公司合資組建杭州賽諾菲民生健康藥業(yè)有限公司，幾乎同期，又斥資約5億美元收購(gòu)中國(guó)藥品生產(chǎn)商兼分銷(xiāo)商美華太陽(yáng)石集團(tuán)公司。德國(guó)制藥巨頭奈科明也斥資2.1億美元收購(gòu)了廣東天普生化51.34%的股份。
　　賽諾菲—安萬(wàn)特CEO魏巴赫直言，中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)今后數(shù)年間三分之一的銷(xiāo)售，將來(lái)自于三四線城市的銷(xiāo)售渠道，外資藥企將借此在三四線城市擁有銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，主要通過(guò)零售網(wǎng)點(diǎn)、縣級(jí)醫(yī)院和社區(qū)診療中心開(kāi)展銷(xiāo)售。
　　馬華認(rèn)為，“降價(jià)大趨勢(shì)”確實(shí)會(huì)使國(guó)內(nèi)外藥企的利潤(rùn)空間差距逐步縮小，這將改變外資藥品占據(jù)高端市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的格局。“很快，外資藥企和國(guó)內(nèi)藥企在高端市場(chǎng)上的占有率差距將逐漸拉平，國(guó)內(nèi)藥企在三甲醫(yī)院的市場(chǎng)份額會(huì)逐步擴(kuò)大，這是有利于國(guó)內(nèi)藥企的發(fā)展的。”
　　但是，對(duì)于很多國(guó)內(nèi)藥企的樂(lè)觀預(yù)估，馬華也提醒道：“外資藥品降價(jià)也會(huì)減弱國(guó)內(nèi)藥企的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，尤其是在政府招投標(biāo)的環(huán)節(jié)，外資藥企的品牌信譽(yù)和產(chǎn)品質(zhì)量還是很過(guò)硬的，甚至是國(guó)內(nèi)藥企難以匹敵的�！�
　　據(jù)介紹，在我國(guó)三四線城市和基層醫(yī)療市場(chǎng)中，國(guó)內(nèi)藥企的市場(chǎng)占有率達(dá)到80%以上，但是，在外資藥品被迫降價(jià)之后，外資藥企為了“以量補(bǔ)價(jià)”，開(kāi)始逐漸開(kāi)拓下游市場(chǎng)，這無(wú)疑會(huì)搶奪一部分本屬于國(guó)內(nèi)藥企的市場(chǎng)。
　　“外資藥品降價(jià)會(huì)給國(guó)內(nèi)藥企帶來(lái)進(jìn)入高端市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，但同時(shí)，外資藥品轉(zhuǎn)戰(zhàn)中低端市場(chǎng)也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)藥企形成沖擊，一直抱怨‘不公平’的國(guó)內(nèi)藥企終于等來(lái)了公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，可是，能不能比得過(guò)，還很難說(shuō)�！瘪R華說(shuō)，“行業(yè)洗牌已經(jīng)開(kāi)始了，這對(duì)于國(guó)內(nèi)藥企來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)�！� 
        責(zé)任編輯：季蕓    m.mjwave.cn    2010-12-22 14:32:42

文章來(lái)源：