藥品價格聯(lián)動信息零散 藥企該如何破局

添加日期：2017年7月5日 閱讀：3349

只有建立在公示、公開、公正、準確的數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)上的藥品價格聯(lián)動數(shù)據(jù)，才是有效的、合理的、令人信服的�？v觀全國各省市，唯有廣東省藥品交易中心，在入市價限價公布之前向生產(chǎn)企業(yè)公示用于價格聯(lián)動的數(shù)據(jù)源，并接受企業(yè)的申訴、投訴管理，此舉行為應(yīng)點贊。

眾所周知，國家衛(wèi)計委此前發(fā)布信息稱，截至2015年10月31日，國家藥品供應(yīng)保障綜合管理信息平臺(以下簡稱國家藥管平臺)與全國30個省(區(qū)、市)(不含西藏)的省級藥品集中采購平臺實現(xiàn)了信息數(shù)據(jù)互聯(lián)互通、資源共享。日前，已有省份開始“參考國管平臺的源數(shù)據(jù)”計算限價!

但是從生產(chǎn)企業(yè)反饋的投訴、申訴信息來看，對數(shù)據(jù)的時限性、有效性、準確性的抱怨，貌似還是層出不窮……

藥品價格聯(lián)動 由來已久

各省藥品價格互相參考，取全國*低價幾省、平均價、次低價等一些規(guī)則與玩法，在各省藥品集中招標文件與方案中都是家常便飯，但是這里面有一個核心的、關(guān)鍵性的問題，就是某省取值的參考、計算、核算數(shù)據(jù)源的準確性問題。

國管平臺舉全國之力，號稱從2014年底就試點成功再到1期、2期的順利推進，但是截止目前該數(shù)據(jù)的全面性、準確性、更新的時效性問題依然存在，從各省企業(yè)的申訴、投訴數(shù)據(jù)上就可以側(cè)面反映出來。筆者認為——

只有建立在公示、公開、公正、準確的數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)上的藥品價格聯(lián)動數(shù)據(jù)，才是有效的、合理的、令人信服的!

縱觀全國各省市，唯有廣東省藥品交易中心，在入市價限價公布之前向生產(chǎn)企業(yè)公示用于價格聯(lián)動的數(shù)據(jù)源，并接受企業(yè)的申訴、投訴管理，此舉行為應(yīng)點贊。

當然，目前藥品價格聯(lián)動數(shù)據(jù)統(tǒng)計、收集、整理的時效性與準確性不夠的原因也較多，比如國管平臺提到的藥品價格數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)一藥品編碼數(shù)據(jù)庫等技術(shù)實施問題，還有實時動態(tài)化調(diào)整的藥品生產(chǎn)企業(yè)變更、重組、藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓、再注冊、注銷等等一系列的數(shù)據(jù)變動問題，都存在一定的難度。

因此，要實現(xiàn)數(shù)據(jù)的同步、實時交換、匹配，就必須克服的技術(shù)想障礙壁壘，否則就容易造成藥品價格聯(lián)動數(shù)據(jù)源失真。

藥品價格聯(lián)動 共同參與

藥品集中招標采購的各主體方，需要共同參與藥品價格聯(lián)動數(shù)據(jù)的工作：

生產(chǎn)企業(yè)

按照方案要求誠信、主動地填報各省的聯(lián)動價格數(shù)據(jù)，比如山西、寧夏、青海、貴州等一些省份都在遞交紙質(zhì)文件時明確要求填報。此舉更能修正、糾偏國管平臺可能涉及的數(shù)據(jù)不準確性問題，因為鞋合不合腳，只有企業(yè)自己知道，公布的數(shù)據(jù)是否準確，企業(yè)方是心中有數(shù)的，至于企業(yè)可能存在漏報、瞞報、錯報等問題，那是誠信規(guī)則與處罰要求層面的問題，在這不贅述。

政府采購中心(公共資源交易中心)

在相關(guān)技術(shù)方面，更應(yīng)主動公示、公開相關(guān)數(shù)據(jù)源的采集，這有利于企業(yè)間的相互監(jiān)督，讓藥品價格聯(lián)動數(shù)據(jù)源在陽光下“曬一曬”，更健康!此舉也將更有利于把脈、會診、開方，持續(xù)性地修正、糾偏的基礎(chǔ)藥品價格聯(lián)動數(shù)據(jù)源庫，而不至于犯削足適履的錯誤，可以顯著性降低生產(chǎn)企業(yè)后期(因為生產(chǎn)企業(yè)不知道你的數(shù)據(jù)源是怎么來的，怎么算的)盲目投訴造成時間成本等資源的浪費。

而目前某些省份隱匿或不公示價格聯(lián)動數(shù)據(jù)源也存在瓜田李下的廉潔風險，比如是否有背后買賣數(shù)據(jù)、篡改記錄等灰色交易，是否存在利用權(quán)利資源擁有的大數(shù)據(jù)為企業(yè)提供“增值”服務(wù)，這就會涉及到數(shù)據(jù)的合法性和安全性。

藥品集中采購方的醫(yī)院

為了更好地做好新分類采購下的帶量采購、聯(lián)合議價，則更應(yīng)該配合主動上報、傳遞醫(yī)院在日常采購中的實際交易價格。

此舉，一石三鳥，何樂而不為?

藥品價格聯(lián)動下 企業(yè)的風險管控

藥品價格的形成本該是市場化行為的結(jié)果，且價格和銷量本身具有相關(guān)性，簡單粗暴的“唯低價論”本身就是一種畸形的決策，副作用明顯，后果不堪設(shè)想。

歷史的舊傳票(歷史性價格數(shù)據(jù))能否登上新的客船(聯(lián)合議價)?我們只能拭目以待。

在國辦7號文、70號文的推動下，在按照新的公立醫(yī)院藥品分類采購機制下，各省實行藥品價格聯(lián)動早已席卷全國，不是左攀親搞跨區(qū)域、跨省“藥品聯(lián)盟”，就是“右結(jié)戚”搞“醫(yī)療聯(lián)合體、藥品采購集團”。因此，生產(chǎn)企業(yè)藥品招標人員將面臨藥品價格聯(lián)動信息的零散化、凌亂化的局面。

在此情形下，筆者認為把握以下幾點基本原則：

一、關(guān)注全國藥品招標價格體系的整體數(shù)據(jù)波動性、曲線性、價格洼地等問題。比如某廠的新品、新規(guī)格上市的第*標，投在哪個省?這是需要科學設(shè)計、合理利用方案規(guī)則的高度戰(zhàn)略性問題，否則就容易造成出師未捷身先死的悲壯局面。

二、已有藥品價格體系的生產(chǎn)企業(yè)，需要充分結(jié)合和重點考慮企業(yè)的銷售規(guī)劃與實際市場的有機結(jié)合，戰(zhàn)略性的取與舍、企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展平衡與藥品投標價格聯(lián)動體系控制的平衡是矛盾的對立與統(tǒng)一。不是所有省份(地區(qū))都能投標，不是所有人哪你去投標，你都應(yīng)標。

三、高度重視藥品招標的相關(guān)部門，市場準入問題是戰(zhàn)略問題，銷售推廣是戰(zhàn)術(shù)問題。孰輕孰重，老板們自己掂量吧!作為藥品集中招標的藥招人士也應(yīng)站在企業(yè)的高度，以高度的責任感、使命感，按照公司的統(tǒng)一布局、及時反饋、維護、修訂、糾偏公司的藥品價格體系。比如在各省數(shù)據(jù)限價公示階段，應(yīng)認真核查企業(yè)的歷史性數(shù)據(jù)的準確性、時效性，發(fā)現(xiàn)問題及時反饋申訴、修正。

不積跬步無以至千里，千里之堤潰于蟻穴，這不是恐嚇和危言聳聽。有多少企業(yè)的藥品價格數(shù)據(jù)聯(lián)動死于自殺、自掘墳?zāi)�、自己挖坑埋自己�?捫心自問一下吧)?

當然，隨著藥品集中采購信息技術(shù)性、實時性、準確性的不斷完善和升級，在大數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通時代，各位藥招人員還要務(wù)必時刻保持一顆誠信、責任、實事求是的心!

責任編輯：芳芳    m.mjwave.cn    2017-7-5 14:15:18

文章來源：