添加日期:2016年12月22日 閱讀:1655
12月19日,《中華人民共和國中醫(yī)藥法(草案)》三審稿提請全國人大常委會審議,審議會上陳蔚文委員建議要制止詆毀中醫(yī)行為,確保中醫(yī)藥事業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展。
中醫(yī)藥在一些人的心目中地位下滑,有時(shí)甚至被視為偽科學(xué)。但不知有沒想過,中華民族歷盡劫難,生生不息,沒有中醫(yī)藥庇護(hù)的功勞,可能嗎?如此看待祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn),堪稱大不敬。所以,不分青紅皂白將變化中的中醫(yī)斥之為偽科學(xué),是一種極端的態(tài)度。但是我們是不是也該反過來自問:為什么有些人要將中醫(yī)斥之為偽科學(xué)?我想還是與中醫(yī)本身的學(xué)科體系存在一些缺陷有關(guān)系。比如,中醫(yī)的理論如天人合一、陰陽五行、經(jīng)絡(luò)之說、正邪辨識,還無法得到科學(xué)論證解釋。更有甚者,一些所謂的中醫(yī)從業(yè)者,打著弘揚(yáng)中醫(yī)的旗號,將一些所謂的中醫(yī)藥產(chǎn)品吹得神乎其神。這比“詆毀中醫(yī)”的行為更應(yīng)被制止,因?yàn)樗星袑?shí)實(shí)地傷害了患者,更是給中醫(yī)藥抹了黑,讓偽科學(xué)論更有市場。
我們更應(yīng)思考的是,為什么這兩種極端現(xiàn)象都有很大的存在空間。這是中醫(yī)藥學(xué)科本身的模糊性所致,它不像西醫(yī)是個(gè)可以精確評價(jià)的體系,目前某些方面它還不能用現(xiàn)代科學(xué)語言來表達(dá)?梢宰寫岩烧撜哔|(zhì)疑其科學(xué)性,也可以讓賣假藥者張起這面虎皮大旗為他們當(dāng)招牌,因?yàn)檎l也說不清。所以我覺得,相比于“立法制止詆毀中醫(yī)行為”,中醫(yī)更迫切的任務(wù)是研究如何運(yùn)用現(xiàn)代的科學(xué)語言來解釋病理病況,而不能用中醫(yī)與現(xiàn)代科學(xué)是兩個(gè)體系來回避這一問題。
事實(shí)上,多年前就有一家美國公司開發(fā)了機(jī)器分析的脈搏系統(tǒng)來模擬中醫(yī)診脈的過程,據(jù)說效果還不錯(cuò)。但是中醫(yī)的事,*好還是要我們中國人自己來解決。而屠呦呦的抗瘧疾青蒿素就是古老中醫(yī)能夠現(xiàn)代化的實(shí)物明證。
文章來源:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)”的所有作品,均為廣州金孚互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司-1168醫(yī)藥招商網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)http://m.mjwave.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非1168醫(yī)藥招商網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。
3.其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
4.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。聯(lián)系郵箱:1753418380@qq.com。
【適用范圍】用于緩解頸、肩、腰、腿及閉合性軟組織疼痛、腫脹等不適癥狀人群的物理冷敷!臼褂梅椒ā客庥。將本品適量直接涂抹于不適部位,輕輕按摩2-3分鐘,每日2-3次。
【適用范圍】用于緩解頸、肩、腰、腿及閉合性軟組織疼痛、腫脹等不適癥狀人群的物理冷敷。【使用方法】外用。將本品適量直接涂抹于不適部位,輕輕按摩2-3分鐘,每日2-3次。